Magyarország Felosztása és Föderációs
Újragondolása.
Vitaindító írásos mű. (Az
írás jelenlegi formája is vitákban született
meg. A Szerző az egyes szám első személy helyett egyes szám
harmadik személyben jelenik meg.)
Facebookos elérhetőségünk: http://www.facebook.com/pages/Új-Föderáció/351718961531935
A vitaoldal e-mailes elérhetősége: internetes_vitaanyag@freemail.hu
Lényegi
összefoglalás:
Magyarország lehet bármilyen kicsi,
a jó gondolatok "elférnek" benne. Csak a valódi fontossági
sorrendjükre kell végre jól összpontosítani.
A politikában sok fontos elvet fogalmaznak meg, méghozzá
nagyon jól, látványosan jól, és hatékonyan.
Ám ha eltévednek azok valódi fontossági sorrendjeiben,
akkor lassan nagyobb károkat okoznak, mint egy érdemi polgárháború
okozhatna.
I./ A valódi fontossági sorrend legelején
a Szeretet legyen, de legalábbis a Tisztelet és a Megbecsülés.
II./ Utána jöhet a pénz
kérdése, de utána jönnie is kell ennek az alap-kérdésnek!!!
III. Végül annak megszelídített
formáiról kell beszélnünk, amikről ma még
a szelídség nélkülözése nélkül
szokásos beszélni.
A többi kérdésben már nincs
akkora tétje a fontossági sorrendekben való összezavarodásnak,
mint ebben a 3 fenti kérdésben.
A történelem a royalizmus okán többször
is kipróbálta azt a szellemi áramlatot, amikor-is egy
Személyiség fiatalon-tartására irányuló
közéleti jókívánság egy férfi-királyra
összpontosult. (Dávid teste a halála előtt elkezdett kihűlni,
és két fiatal lányt fektettek mellé, hogy
melegítsék.)
Nos, egy Személyiség fatalon tartására
irányuló közéleti eszmei áramlatának
talán sokkal inkább egy Nőn volna a valódi helye. . .
. . Legalábbis meg kell érkeznie ide is, ezzel adósai
vagyunk a Történelemnek. Ez a kérdés
sokkal fontosabb, mint pl. a filoszemitizmus és antiszemitizmus alap-kérdéseinek
két-pofájú harapófogójában szorulva
őrlődni.
A célok:
Egy új független valutanem létrehozatala
Magyarországon, és az ehhez szükséges minimális
feltételek illetve államforma-kritériumok kreatív
megteremtése. Ama új valutanem segítségével
egy hatalmas gazdasági előrelendülés megvalósítása.
Olyan felvirágzás, amely segítségével a
trianoni határok jelképessé szelídülésének
folyamatában további fokozatos érdemi előrelépések
medrében lehessen tartani az egész Térségünk
Történelmét.
Magyarország újabb kvázi "feldarabolásának
talaján" tehát új "gazdasági és kulturális
veteményeskertet" hozni létre, illetve ennek árán
váltani meg olyan békés történelmi vívmányokat,
(nevezetesen kül- és belpolitikai vívmányokat
egyszerre), amelyek felől korábban szokásban volt valahogy úgy
gondolkozni, hogy "azokat amúgy csak egy háború és-vagy
polgárháború nyomában lehetne megvalósítani".
Tehát íme megnevezésre került
az a "klasszikus" gondolati csapda is, amelyen túl kell lépnie
az Egész Történelemnek; - és ennek a
célkitűzésnek stimulálását illetve egyfajta
folyamatos katalízisben* tartását nem szabad a katonai
nagyhatalmakra bízni. Ez, számunkra, magyarok számára
egy igazán testre szabott, és történelmileg különösen
aktuális Feladat.
A Szerző lehetségesnek gondolja, hogy az említett
katalízisben mi magyarok** osszuk ki, illetve szét a Nemzetek
közt azokat a kezdeményezéseket, amelyek örömforrás
jellege hamarosan nyugtázásra találna a mini-államoktól
kezdve a közepes erejű hatalmakon át a nagyhatalmakig bezárólag.
Ezáltal tehát jó ritmusba és
nagy lendületbe lehetne hozni az a folyamatot, amelyben a Nemzetek egyenként
és együtt is megmutathatnák a Világnak a saját
jobbik arculatukat. Előbb az előnyösebb, utána a lehető legeslegjobb
arculatukat. Ugyanis egyelőre ennek a fordítottja zajlik, talán
ránk, magyarokra a legelső helyen értve. . . . . (Egy bármilyen
jellegű, mindenesetre nagy horderejű Fordulatra irányuló éhség
illetve vákuum ugyebár nagyon nagy.)
Értelmező
magyarázatok:
* A katalízis szót kéretik
nem összetéveszteni sem a katarzis, sem a kataklizma szavakkal.
A katalízis a kémiában egy vegyület-képzést
elősegítő folyamat, amikor egy kívánatos vegyület
létrehozatala nem lehetséges pusztán az által,
hogy annak összetevőit összeöntjük, vagy összekeverjük.
A katalízisben egy harmadik elem, esetleg vegyület minimális
hozzáadagolásakor indul csak be a vegyi folyamat. A Nemzetek
egymáshoz való optimális viszonya tehát egy
kívánatos "vegyület" illetve "ötvözet", amely
a maga katalizátora nélkül csak kettő illetve több
egymás mellett rozsdásodó és poshadó elem
illetve anyag marad.
** Éppen ezért a "magyarok" szó
alatt belpolitikai értelemben és egymás közt Attila
illetve Árpád unokái értendők, míg a Nemzetek
felé a Kárpát Medence és különösen
Magyarország minden magyar ajkú állam- és nemzetalkotó
etnikuma ide értendő. A katalízis szó tehát az
adott helyzetben értelmezhető mélylélektani analógiaként
is: Nevezetesen mélylélektani és gazdaság-lélektani
jelentőségű kulcskifejezésként egyszerre.
A kezdeti elkülönülésben –amely
később egyre inkább csak látszólagosnak fog tűnni-
ezeken a vívmányokon legyen a fókuszunk! Továbbá
a "magyarok" szót fentebb értelmező összetett mondatnak
a második fele lesz az, amely felé lesz célszerű billegtetnünk
a saját "belterjes" kárpát-medencei megkülönböztető
reflexein súlypontját.
Igen! Célszerű beismernünk és végre
megismernünk a megkülönböztető reflexeinket, méghozzá
az egymásnak feszülő vicsorgások minden térfelén.
A kreativitáson illetve a jóindulatú mesterségességen
kívül ugyan hol létezhet más folyamat, amely végül
egészséges egyensúlyt teremhet ebben az örökösen
kényesnek megszokott viszony-rendszerben?
Kívánatos volna, hogy ha valaki úgy
érzi, hogy zsigerből ellenzi ezt a Fordulatot, az inkább
okos kérdéseket tegyen fel, és ne vagdalkozzon.
Az őszinte válasznak maga az őszinte kérdés megszületése
az előfeltétele. Az őszinte kérdés kötelezi
a választ, hogy az is őszinte legyen.
Az őszinte válaszok készenlétbe
helyezése, és főleg a már meg is valósított
előremenekülés (ugyebár az őszinte válaszokban való
előremenekülés) viszont-kötelezi a kérdező felet
is, hogy végre ne kérdés-feltevéseknek álcázza
a nyomorult cselszövéseit.
A Szerző a maga részéről további
olyan gondolati tételeket és kezdeményezési elemeket
tartogat készenlétben, amelyek biztonságosan elkerülhetővé
teszik ezt a kockázatot.
A következő oldalakon érhetőek el a folytatásban
felmerülő újabb témák:
Kényes
vonatkozások
Előnyök és
következmények
Történelmi példák
Kockázatok
Megvalósítás
Területi kérdés
Megoldatlan kérdések
Köszönöm az érdeklődésüket,
tisztelettel:
Szabó Tamás
Alternatív gazdaságmodell - kutató
Email:
buvopatak_tom@yahoo.com
internetes_vitaanyag@freemail.hu
Telefon:
20/230-3200
30/440-0550
70/500-0670
Budapest, 2012-03-21